碎石场承包合同

砂石厂二车间砂石生产承包协议

砂石厂二车间砂石生产承包协议作者欧阳静时间20120405查看2砂石厂二车间砂石生产承包协议发包方甲方承包方乙方为了保证安全生产，提高生产效率，根据《中华人民共和国合同法》、《安全生产法》等法律、法规规定，结合具体情况，经甲乙双方共同协商，共同制定本协议，明确双方的权利、义务、责任，以便共同遵守。一、承包形式1、双方一致同意，乙方独立承包甲方所属矿区砂石采掘生产，实际施工范围的确定以甲方指定的范围为准。2、乙方以大包干的形式对甲方砂石生产进行承包即包施工、包产量、包进度、包本协议约定乙方提供的材料、包动力消耗、包施工人员的组织管理、包甲方提供的施工设备使用操作及维修保养，并对安全生产和产品质量全面负责。依法独立承担承包范围的安全生产责任、民事责任。二、承包内容及期限乙方承包甲方所属矿区指定范围内砂石场的全部砂石料生产。承包期限为2011年月日至201年月日。三、计价方法及单。

上诉人重庆渝九土石方工程有限公司以下简称渝九公司与被上诉人刘宵采矿权纠纷一案

上诉人重庆渝九土石方工程有限公司以下简称渝九公司与被上诉人刘宵采矿权纠纷一案当事人法官文号重庆市第五中级人民法院重庆市第五中级人民法院民事判决书2008渝五中民终字第3530号上诉人原审被告重庆渝九土石方工程有限公司。法定代表人徐青平，董事长。委托代理人杨肃来，重庆东方联合律师事务所律师。委托代理人何小舟，重庆东方联合律师事务所律师。被上诉人原审原告刘宵。委托代理人廖晓亮，重庆富国律师事务所律师。委托代理人蔡雪川，重庆富国律师事务所律师。原审第三人徐青平。上诉人重庆渝九土石方工程有限公司以下简称渝九公司与被上诉人刘宵采矿权纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2008年10月30日作出2008九法民初字第1196号民事判决，上诉人渝九公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月5日受理后，依法组成合议庭于2009年2月23日公开开庭进行了审理，上诉人渝九公司的法定代表。

承包碎石加工合同

尊敬的用户，为了更好的帮您解决法律纠纷，如果您有法律案件急需咨询律师，请拨打4006786088，我们将免费为您推荐当地的专业律师。关闭甲方某地点的两个隧道口所挖出的石渣加工成碎石承包给乙方我作为乙方在签合同的时候需要对方出示有关证件吗因为这个工程师我一个朋友说是里面一位股东是他的亲戚，他介绍给我们做的办公室我自己去过有模有样的但是对方做了一份协议书草稿让我带回去参考修改里面内容3条都是乱来的来自福建宁德福安市发表时间09040156如果您觉得这个工程比较大，比较重要，建议要慎重。对方的主体资格是肯定要查清楚的，不然合同签错了对象很麻烦的，合同条款也要认真审核。有合同不一定好说话，但没合同或者合同质量不高就更不好说话。建议找位律师帮忙把把关。律所上海志良律师事务所回复时间09041255。

碎石场内部承包经营合同书

工程合同书转载建筑工程内部承包经营合同书郑州律师律师工程书样板合同除合同另有约定外其组成和解释顺序如下1协议条款2合同条件3洽商、变更等明确双方权利、义务的纪要、协议4施工合同5监理合同6招标发包工程的招标文件、投标书和中标通知书7工程量清单或确定工程造公共工程装修改造合同书为保护客户机密工程合同书发包方以下简称甲方东莞美泰电子有限承包方以下简称乙方东莞市雷光防雷科技有限依据《中华人民共和国合同法》及有关法律法规的规定结合安装施工特点双方在平等自愿协商一致的基上双方共同遵守。一、工程概况1转载建筑工程内部承包经营合同书向委托人提供与工程造价咨询业务有关的资料包括工程造价咨询的资质证书及承担本。林地承包经营合同书法律快车法律咨询县乡村组以下简称甲方县乡村村民以下简称乙方为了发展林业生产培育和合理使用林木资源加快国土绿化发挥森林蓄水保土、调节气候、改善环境和提供林产品的作用根据。

砂石厂承包合同

年月日早上村里开会直接宣布今年砂石厂以万的价格卖出去。在物价飞涨的现在，砂石厂的价格远远高于万。据相关行业人士了解，以现在的物价水平，承包砂石厂应该在万，就这样国家集体财产就这样被村领导贱卖。这么多的差价到底流向何方为什么没有通过竞标决定经营权村领导私自贱卖砂石厂有没有违规谁给。年前，贫困山区为了能建一所学校，村干部主动终止土地承包合同，在土地上修建教学楼。而年后的今天，校方修建食堂以解决学生的"午餐问题"时，村干部却不干了，他阻止校方施工，在土地上栽种白菜，声称要赔偿。月日，大方县大方镇元宝小学的平静被打破了。这天，元宝小学雇请施工方轰轰烈烈的开挖基础，欲在紧邻学校。西黑岱村村委会称ギフト商品，比来几年，一直有村民反应，郭普民在租赁地盘上誉天盗采砂石，乃至将地皮租给别人开砂石厂。"已挖得不成模样，都是几十米深的大坑，基本无奈复耕应用了。"村委会负责人说，村两委班籽实地检察。

违约金约定过高法院判决部分支持

本网讯通讯员卢林蒋晓安近日，湖南省临澧县人民法院审结了原告陈某与被告杨某合同纠纷一案。法院依法判决被告杨某退还原告陈某保证金20万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付相应的违约金。2009年原告陈某和被告杨某签订了一份《东常高速公路定点碎石场劳务承包合同》，双方对碎石场的生产经营进行了约定此后被告杨某收到原告陈某现金和垫付资金共计73万元。2010年9月7日，陈某又与被告杨某签订了一份《协议书》，协议约定被告在2012年9月15日前付清借款213万元，在2011年1月10日前退还保证金20万元，并约定如逾期按每日1000元计算违约金。协议签订后被告杨某给原告支付了借款213万元，余下保证金20万元一直没有退还。法院审理后认为，原告陈某与被告杨某签订的《东常高速公路定点碎石场劳务承包合同》和《协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，不损害他人利。

合作承包砂石厂协议书

2009年2月8日与国家施工总承包一级企业泛华建设集团深圳建设分签署了工程合作协议书重庆华达劳务有限深圳分于2009年2月8日与国家施工总承包一级企业泛华建设集团深圳建设分签署了工程合作协议书。甲乙双方组成共同体，实现在市场开发经营、技术合作、人员交流等方面的资源共享和整合，发挥各自优势，提高双方在建筑市场上的竞争力，紧密合作，以达到合作双赢的效果。严某0等诉谭某4生命权、健康权、身体权纠纷案北大法律信息北大法宝原告严某、冉某、严某1、严某2与被告谭某、杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2008年3月26日受理后，依法由审判员冯光荣担任审判长，与审判员田毅、代理审判员冉儒廷组成合议庭进行审理，诉讼过程中，被告杨某提出洪某、冉某1、杨某1与本案审理存在利害关系，本院依法追加洪某、冉某1、杨某1三人为本案共同被告，于2008年6月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原。